人类制定了道德规范，可以约束很多人的眼神，让社会趋于稳定。但人类遵守或不遵守道德的动机何在？
人类普遍存在理性，通过理性来选择道德，遵守道德。当所有人都遵守道德的时候，社会就会平稳发展，起码可以形成内在的协调性、一致性，而不会分崩离析。但道德并不具备强制执行力，有人违背道德，只能获得别人的指责，甚至根本不会获得指责，只要偷偷摸摸地做，不让别人知道，就算没事。虽然古人说过，“若要人不知，除非己莫为。”还说，“举头三尺有神明。”算是警告世人，神灵可以随时判断，判断人是否违背道德，是否给予惩罚。佛教搬出了因果论，认为“种下善因得善果，种下恶因得恶果。”“善恶到头终有报。不是不报，时候未到。”就像现在人们经常说的，“正义也许会迟到，但从来不会缺席。”这只是人们一厢情愿的想法，要维护社会道德，要让那些不守道德的人有所警惕。但这种道德说教明显有着天然的漏洞，因为很多人都在违背道德，甚至开口即差。人们嘴里说的和心里想的是不一样的，口是心非本身就在违背道德。每个人都在表演，哪怕回到家里都在表演一定的社会角色，就更别提到社会上工作了。当人们表演熟练之后，就会融入这种社会角色，甚至融入多种社会角色，开口就说谎话，已经形成了一种下意识行为，本身就是违背道德的，却不会遭到惩罚。谁说谎说得真，能骗过很多人，谁就可以混得风生水起，甚至成为权贵。谁不会说谎，谁就会成为被他人捉弄的对象，甚至长期处在社会底层，辛辛苦苦劳动，却挣钱不多。
展开剩余71%道德本身具有一定的虚伪属性，是统治阶级确立的，还有人们约定俗成的意思。但道德本身要维护统治阶级的利益，要维护社会稳定，并不一定维护所谓的公平和正义。人类遵守道德只是一种理性的选择，或者说经过算计之后的选择。对自己有利的道德就要遵守，对自己没利的道德条款就有可能违背，甚至违背之后不声不响。就像男女偷情一样，本身违背公共道德，但谁也不说，事情没有泄露出去，就只当没有这回事。即便事情泄露了，人们也比较宽容，那么偷情的男女会继续偷情。婚内出轨也是如此，只要另一方不知道，或者允许，那么偷情就有可能长期存在。明明违背了道德，没有遭到惩罚，反而觉得很愉快，那么这样违背道德的事情就会增多。青年男女谈恋爱谈到一定的程度，就会同居，却并不一定结婚。男人和多个女人同居，女人和多个男人同居，只要双方都不明说，都是默认的，自愿的，那么这样的同居现象就会变得非常普遍，而不再像过去那样被称为非法同居。男女都经过了算计，知道同居对自己有好处，起码可以解决一些生理问题，可以解决很多衣食住行的问题，当然就可以同居了。有人谴责在公共场合吸烟的，但吸烟的人并不觉得有什么违背道德的地方。只要自己痛快就行了，而监管者又往往缺席，最终在公共场合吸烟的人还是不少，只是扔的烟头就让清洁的阿姨很烦恼，就更别提烟雾缭绕的大厅了。
道德适合拿出来宣讲，适合规劝世道人心，真正实行起来，人们却发现道德只能是表面文章，而真正起作用的是法律。法律具有强制执行力，而道德似乎并没有强制执行力，只是号召人们遵守，甚至反复宣讲，对人们形成洗脑效应。古代封建统治者宣扬改造了的儒家道德，形成礼教之后，对人们思想形成一种禁锢作用。尽管这种道德有很多漏洞和错误，甚至对人性形成扼杀和摧残，尤其对女性形成一种禁锢，对女性的身体和精神都形成摧残，但这样的道德维系了上千年，似乎具有一定的合理性。虽存在即合理的存在主义观念并不一定正确，但古代的封建道德统治了上千年，其中有一定的合理成分，而社会结构又比较稳定。一般情况下，统治者要保证绝大多数的人成为农民，才可以源源不断地从民间榨取钱粮。统治者经过精密算计，知道维系道德体系的重要性，也知道所有人遵从道德规范的重要性，主要还是为了维护社会经济的稳定性。倘若道德体系崩塌，阶级收入差距变大，贫富差距变大，就会产生很多不稳定因素，尤其在以农耕文明为主的社会，很容易出现社会变革，也很容易出现底层劳动人民的反抗。封建道德有利于维护封建统治者的利益，而对于老百姓的利益却没有多少涉及，主要是为了维护社会稳定，而不是为了维护公平和正义。
看看封建大家族所谓的道德就知道怎么回事了，大多都是封建家族的统治者私自制定的一套族规，说是维护道德，其实是为了维护统治者的权威，为了维护利益分配的秩序，而不是为了维护公平和正义。到了现在，人们大多知道道德是怎么回事，也会算计道德的作用。一个人相当多的算计在他的成长过程中已经完成了，及至成人，遵守道德规范变成了习惯，这大概就是孔子讲的“七十从心所欲不逾矩”的道理，良好的教育可以缩短人的道德完善过程，其实也就是缩短了算计的过程。但人们并非如孔子那样思考，长大之后仍然会继续算计道德，只要违背道德没有什么风险，甚至能够获利百倍，那么就要大胆地违背道德。倘若违背道德有一定的风险，但能够获利百倍，获得的利益远远大于惩罚失去的利益，那么人们就要违背道德，去干获利的事。商人卖假冒伪劣产品，官员贪污腐败，教师偷着办辅导班，医生搞过度医疗，农民大量使用化肥和农药，都算是违背道德的行为，但就是堂而皇之地存在，说明违背道德的收益远远大于遵守道德的收益，即便被惩罚，也不会失去多少利益，最终人们会以利益为主，公然抛弃道德，而且善于隐藏自己的行迹，不被别人发现。
看来，人类遵守或不遵守道德的动机是利益，是有没有获利，而不是纯粹完善自身的精神境界。当人类开始算计遵守道德还是不遵守道德的时候，就已经开始算计利益了，但道德仍然存在，只不过显得有一些虚伪罢了。
发布于：河北省申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
